Андрей Максимов писал(а):AndreaZ писал(а):Я не исключаю перенесения библейского опыта на бытовые отношения и рассуждения. Но архангел Михаил и Иисус Христос сами являются библейскими персонажами и устанавливать связь между ними, о которой прямо не сказано в самой Библии - надо иметь совершенные и неопровержимые логические умозаключения, построенные на достаточных и необходимых утверждениях (читай: стихах из текста Библии). Вы таких утверждений не представили.
У вас целый журнал на руках...
Там полно таких утверждений...
AndreaZ писал(а):Вы считаете, что представленные мною фотокопии документов, подтверждающие сотрудничество "ОСБ" и ООН - фальсификация?
Да, Андреаз, считаю...
У нас немало врагов на сегодняшний день...
Но в той же США или Канаде, или Великобритании никому и в голову не прийдет верить таким "фотокопиям", т.к. все происходило у большинства на глазах, что называется, - "под носом"...
Где вы их "выудили" ?...
В сети ?...
Ну чтож, - желаю вам и дальше верить таким источникам... Как вы однажды выразились в мой адрес "вы имеете право заблуждаться"...
Ну, полно-то полно, хотелось бы с Вами, Андрей, их обсудить, от Вас услышать - ветка-то "вопросы к СИ". Я же журнал не могу спросить.
Открытое письмо.
Всем собраниям
Свидетелей Иеговы
Дорогие братья!
Как Свидетели Иеговы и Христовы служители, мы более всего заняты тем, чтобы чтить Божье имя, а так же хранить себя незапятнанными от мира. С этой целью Сторожевая Башня всегда увещала нас изобличать грехи и лицемерие христианского мира и отстаивать истину. Но что нам делать, если само Общество Сторожевой Башни стало виновным в великом лицемерии? Что если некоторые из наших собственных руководящих братьев оказались теми, кто вероломно бесчестит имя Бога? Что же тогда Свидетелям Иеговы делать? Будем ли мы продолжать всем показывать религиозное лицемерие где бы оно ни было, или мы будем продолжать молчать? Братья мои, это не риторический вопрос. Это ситуация, с которой мы сегодня столкнулись лицом к лицу. Как один из помазанных Свидетелей Иеговы, в это особенное время я сделал выбор говорить, невзирая на последствия, которые меня ожидают за это.
Вкратце, факты таковы: Вначале, в 1991 Сторожевая Башня подала заявление и в 1992 была принята Организацией Объединённых Наций как НПО. Но что же такое НПО? НПО – это официально признанная неправительственная организация, которая использует своё положение и влияние для содействия ООН и продвижения её целей. Приблизительно 10 лет Общество Сторожевая Башня (ОСБ) тайно служило как международная НПО.
Но, как только лондонская газета Гардиан опубликовала детали этой истории 8 октября 2001, (см. на сайте Гардиан) Сторожевая Башня немедленно отозвала своё членство. После того, как потёк поток запросов, Сторожевая Башня послала письма в Гардиан и в филиалы по всему миру, заявляя, что единственной причиной стать такой НПО было желание получить доступ к ресурсам библиотеки ООН. (вот копия письма, посланного во все филиалы из Главного Управленческого Бюро в Бруклине).
Однако, это просто неправда, что ОСБ должно было стать такой НПО для получения доступа в библиотеку в здании ООН. По заявлению главы библиотечного офиса в библиотеке Дага Хаммершельда – Dag Hammarskjold library, до 11 сентября 2001 признанный исследователь или учёный мог получить временный пропуск в здание ООН. Только после террористических актов 11 сентября 2001, в целях безопасности вход был разрешён только для персонала ООН и представителей утверждённых НПО. Более того, ООН содержит около 400 депозитарных библиотек вне главного офиса по всему миру, где для широкой общественности доступна информация о многих комитетах и программах ООН. Заявления ОСБ просто не выдерживают никакой проверки.
В письме из ОСБ во все филиалы также заявляется: «Регистрационные бумаги заполненные в ООН, которые мы имеем, не содержат заявлений конфликтующих с нашей верой».
Это также оказалось обманом. По информации ДОИ ООН (Департамен Общественной Информации), кандидаты на статус НПО при ООН проходят тщательную проверку и должны соответствовать установленным критериям для того, чтобы быть принятыми. На вопросы простых Свидетелей Иеговы ДОИ отвечало, что ОСБ было принято как НПО потому, что они по собственному желанию согласились поддерживать ООН. Вот, в частности, что говорится в этом ответе: «Принимая ассоциированный статус, эта организация согласилась отвечать критериям для присоединения, включая поддержку и уважение принципов устава Организации Объединённых Наций, выполнение принятых обязательств и предоставление средств для проведения эффективных информационных программ среди своих подразделений и более широких аудиторий о деятельности ООН». (См. ответ из ООН на официальном сайте ООН и его перевод на русский).
Также все НПО обязаны ежегодно посылать в ДОИ доказательства тому, что они действительно информируют общественность о главных программах деятельности ООН. Делало ли ОСБ это? Да, делало. Фактически, ОСБ специально писало статьи ради этой цели.
Например, журнал Пробудитесь! от 22 ноября 1998 был посвящён восхвалению Декларации Прав Человека ООН в честь 50-летия её подписания. ООН даже подшило этот выпуск Пробудитесь! на своём официальном WEB-сайте. (См. комментарий на Global Policy Forum)
Следующий пример – журнал Сторожевая башня от 1 октября 1995, в котором вышла статья прославляющая 50-летие основания ООН в 1945. Ещё один пример – Пробудитесь! от 8 декабря 2000, который льстит Фонду ООН помощи детям, ООН, названному UNICEF. Проверяя CD-ROM ОСБ вы обнаружите, что во время пребывания в качестве НПО, 1992-2001, журналы Пробудитесь! вспоминают об ООН чаще чем про Царство Бога. В общем-то, многие ссылки выглядят вполне безобидно, но это не оправдание, ведь в первичные обязанности ОСБ, как официально признанной НПО, как раз и входило распространение информации – более или менее доброжелательного содержания.
Итак, становится очевидным, что ОСБ тонко, но преднамеренно, предприняло попытку «проводить эффективные информационные программы ... для более широких аудиторий о деятельности ООН», что и требовалось от всех НПО. Не делай они этого, без сомнения, Общество было бы дисквалифицировано от сохранения за собой статуса НПО.
И что более всего впечатляет, что ОСБ полностью хорошо понимало, что другие общественные институции будут признавать и благосклонно относится к нему (ОСБ) как к действующей в ООН НПО. Откуда мы это знаем? В октябре 2000 ОСБ участвовало в том, что называется the Vilnius International Forum on the Holocaust – Международный Форум по Холокосту, в Вильнюсе. ОСБ находится в списках этой программы вместе со множеством других международных НПО. Брат Джеймс Пеличиа (James Pellechia) представлял ОСБ на форуме. (Ссылка – Vilnius forum: ОСБ внизу страницы.)
Также оказывается, что в октябре 1999, австралийское правительство предприняло усилия для улучшения сотрудничества между правительством и неправительственными организациями. Двое представителей из ОСБ присутствовали перед Объединённым постоянным комитетом по международным делам – Joint Standing Committee of Foreign Affairs – вместе с представителями мусульманской, еврейской и православной религий.
Но ведь письмо из Главного Управленческого Бюро ОСБ во все филиалы гласит: «Всё же, критерии для ассоциации НПО членов – по крайней мере в последней версии – содержат высказывания под которыми нельзя поставить подпись. Когда мы осознали это, мы немедленно отозвали нашу регистрацию».
Но поскольку ОСБ посещало и вильнюсский форум и австралийское правительство в качестве международной НПО, и братья также ежегодно перерегистрировались и предоставляли образцы своей деятельности в ДОИ ООН задолго до того, как «нам обратили внимание на это», невозможно сделать другого вывода, как то, что объяснение в ответе всем филиалам является вопиющей ложью.
Ответственные братья должны были знать всё, что связано с требованиями для НПО, и они должны были прилежно выполнять эти требования. Совершенно очевидно, что они отозвали свою регистрацию и состряпали эту ложь только после того, как были разоблачены в статье газеты Гардиан. И хотя отношения с ООН прекратились – ложь осталась.
Некоторые братья, возможно, склонны замять это дело, как не влекущее за собой больших последствий. Но ради полноты картины, будет хорошо напомнить о тех событиях, которые Свидетели Иеговы пережили в 1970-е. Как вы возможно помните, малавийское правительство потребовало от всех граждан купить партбилет всего за 25 центов. Но СИ решительно отказывались, т.к. они видели в этом подрыв их политического нейтралитета. В результате этого, президент страны Банда (Banda) лишил их практически всех гражданских прав. Братья и сёстры были подвергнуты жестоким нападкам, многие потеряли жизни. Братья теряли свою работу, бизнес и дома. Сестёр подвергали групповому изнасилованию. Большинство друзей были вынуждены бежать из страны и жить в лагерях беженцев. И всё же их бескомпромиссная позиция за Царство Иеговы до сего дня вдохновляет всех СИ.
А вот ОСБ как раз и предало Иегову и всех СИ. Им даже не угрожали, как малавийским братьям, и всё же они приняли решение и подписали соглашение с ООН, ручаясь в своей поддержке и сотрудничестве с тем учреждением, которое нам следует рассматривать как подделку под Царство Бога. Но это ещё не всё, ведь Главное Управление ОСБ обмануло миллионы ничего не подозревающих возвещателей и пионеров, побудив их сеять про-ООН-скую пропаганду в обществе. В результате была скомпрометирована вся организация в глазах Бога. Это не какое-то там фривольное обвинение противников, как заявляет ОСБ.
Вопрос в следующем, если Иегова считал актом отступничества, когда древний Израиль и Иуда вступали в компрометирующие связи с окружающими народами, то что тогда должен думать Бог о сегодняшней ситуации? Не ОСБ ли учит нас, что Иегова дисциплинировал Организацию в 1918-19 за некоторые опрометчивости и компромиссы? И всё же эта НПО-афёра и то, как они её скрывают – намного более тяжкий проступок, чем сравнительно банальные компромиссы прошлого. Почему же нам следует предположить, что Иегова просто будет смотреть сквозь пальцы на нашу неверность сегодня? Да, мы знаем, что Он милосердный и великодушный, но закон гласит, что Он никоим образом не оставит без наказания.
Вероятно слова Иеговы через Иеремию точно обрисовывают наше современное духовное состояние: «Даже аист под небом хорошо знает свои определенные времена, и горлица, и ласточка, и журавль внимательно наблюдают время, когда им прилететь; а народ Мой не знает судов Иеговы».
На самом деле проблема в том, что мы имеем неверное представление, будто Христос начал суд над Домом Божьим ещё в 1918. Как последствие этой ошибки, у нас нет веского библейского основания для того, чтобы предпринимать любые дальнейшие проверки в храме. Но посмотрите на наш ежегодный стих за 2004. Христос говорит своим помазанным рабам будьте готовы – НМ [букв с англ: Будьте на чеку! синодальный: Бодрствуйте!], к внезапному приходу господина, подобно ночному вору. Вот, очевидно, когда происходит суд над семьёй Божьих помазанных рабов. А также – вот когда «Он назначит его над всем своим имением».
И в этом случае имеет место то, что злой раб остаётся при власти вместе с верным рабом внутри семьи Божьих помазанников. Безусловно, единственное разумное объяснение подлой неверности ОСБ в НПО-афёре – это влияние неверного раба внутри Вефиля. Ввиду всего этого, нам следует обдумать применение Иеремии 5:26 к нашей сегодняшней ситуации. Там написано: «Ибо между народом Моим находятся нечестивые: сторожат, как птицеловы, припадают к земле, ставят ловушки и уловляют людей».
Мы были слепы. Неудивительно, что Иегова задал несколько неловкий вопрос в 42 главе Исаии, обращаясь к своим свидетелям: «Кто так слеп, как раб Мой, и глух, как вестник Мой, Мною посланный? Кто так слеп, как возлюбленный, так слеп, как раб Господа? Ты видел многое, но не замечал; уши были открыты, но не слышал.».
Своим сторожам Иегова приказывает: «Взывай громко, не удерживайся; возвысь голос твой, подобно трубе, и укажи народу Моему на беззакония его, и дому Иаковлеву – на грехи его..». (Исаия 58:1)
По иронии, ОСБ комментирует этот стих Исаии так: Какой замечательный пример стойкости подаёт Исаия в этом стихе для современных Свидетелей Иеговы, которые также призваны проповедовать Божье Слово и выставлять на показ религиозное лицемерие! Но если Иегова послал Исаию, чтобы сделать очевидными грехи тех, кого Иегова называл «Мой народ», почему же мы думаем, что это применимо к христианскому миру, а не к нашему дому?
Если мы так ревностно тычем пальцем в лицемерие христианского мира, разве не следует нам ещё ревностнее изобличать религиозное лицемерие среди СИ, ввиду того, что мы представляем Иегову Бога? Делать что-нибудь в меньшей степени – чистой воды лицемерие с нашей стороны.
Многие СИ уже споткнулись об лицемерие ОСБ из-за этого дела. Многие старейшины, которые осведомлены об этой НПО-ситуации, уже вступили в мерзость. Те возвещатели, которых это тревожит и которые уже так или иначе говорили об этом скандале другим братьям и сёстрам в собрании обнаружили, что их самих обвиняют в отступничестве упёртые старейшины. ОСБ поставило старейшин в незавидное положение, в котором они, возможно, незаслуженно лишают общения тех СИ в cобрании, которые попросту говорили правду о лицемерии ОСБ. Как печально!
Ввиду этой тревожной ситуации и того нарекания на имя Иеговы, которое это без сомнения уже повлекло за собой, я призываю вас незамедлительно рассмотреть это дело. Будьте уверены, что так или иначе, но в любом случае правда выйдет наружу. (Еккл. 12:14) Итак, я призываю вас незамедлительно, как надзирателей и со-Свидетелей, лично восстать за истину и праведность. Я верю, что вы сделаете правильный шаг и обсудите этот вопрос с вашим местным советом старейшин, с районными и областными надзирателями.
Искренне ваши братья Христианское сообщество «Свидетели Иеговы»
Это часть глобальной кампании. Больше информации на
http://www.e-watchman.com/
Я не утверждаю о достоверности всего этого, но я выражаю сомнение о непричастности СИ к политике. Сможете уничтожить мои сомнения?
