Вопросы к Свидетелям Иеговы ...

[Абдулла]

И что? Кто глядеть-то будет?

Согласен. С местоимением "мы" - погорячился. Глядеть будешь ты. Лично. Будут какие вопросы - спросишь. Ответы - получишь.

[Cy-27]

Бррр. ничего не понимаю

[Абдулла]

Так вот, вопрос к Свидетелям. Кто такой был Иисус Христос?

Боюсь, что с точки зрения формальной фразеологии - их ответы не будут слишком отличаться от тех, что дает ортодоксальное богословие. Уж чего-чего, но цитат из Писания насыпят - тока успевай переваривать. У них слабость в другом: за Писанием они не видят Бога. Это, в общем-то, и понятно: не имея ни истории, ни Предания - на другое трудно рассчитывать.

[Абдулла]

оверквотинг, пустое сообщение

[AndreaZ]

Так вот, вопрос к Свидетелям. Кто такой был Иисус Христос?

Боюсь, что с точки зрения формальной фразеологии - их ответы не будут слишком отличаться от тех, что дает ортодоксальное богословие. Уж чего-чего, но цитат из Писания насыпят - тока успевай переваривать. У них слабость в другом: за Писанием они не видят Бога. Это, в общем-то, и понятно: не имея ни истории, ни Предания - на другое трудно рассчитывать.

Ну, "это ничего страшного", ведь для читающих Писание либо мудрая книга, либо вообще, пустой звук.

Настаиваю на вопросе к Андрею Максимову (других Свидетелей на форуме не наблюдается): кто такой был Иисус Христос(

[Андрей Максимов]

Настаиваю на вопросе к Андрею Максимову (других Свидетелей на форуме не наблюдается): кто такой был Иисус Христос(

Прошу прощения, только что обнаружил вопрос (на мыло не пришло сообщение), обязательно постараюсь написать, но вечером, т.к. нужно бежать по-делам... На то, что заметил, - уже ответил...

[Андрей Максимов]

Настаиваю на вопросе к Андрею Максимову (других Свидетелей на форуме не наблюдается): кто такой был Иисус Христос(

А почему был ? Разве он не воскрес ? Или вы считаете, что все в прошлом ?
Он был, есть и будет Сын Всевышнего Бога ...
Вот и весь ответ.

[Андрей Максимов]

Боюсь, что с точки зрения формальной фразеологии - их ответы не будут слишком отличаться от тех, что дает ортодоксальное богословие.

И почему вы так решили ? Еще и неуспел ответить, а уж и виноват во всем...

Уж чего-чего, но цитат из Писания насыпят - тока успевай переваривать.

И что плохого в цитировании первоисточника?

У них слабость в другом: за Писанием они не видят Бога. Это, в общем-то, и понятно: не имея ни истории, ни Предания - на другое трудно рассчитывать.

И что вы такое знаете об истории Свидетелей ? Неужели и в самом деле вы думаете, что правы ?

[Андрей Максимов]

С тем, откуда появились Свидетели, мы, кажется ,разобрались.

В том то и дело, что "кажется"...
Повесили нам все нехорошие "медали" и умыли руки...
Даже если и со мной разберетесь, то не говорите обо всех...

[Андрей Максимов]

кстати Гитлер, Наполеон, Сталин как были великими великими и останутся, они оставили свой след в истории человечества...

Володя, а не приходила тебе в голову мысль, что не было бы этих имен, то были бы другие...
Они лишь исполнили свои роли в истории человечества и ушли, так ничего и не изменив на этой земле...
Есть Тот, Кто допустил их приход, и тот, кто привел их и вдохновил...
Не будешь же ты утверждать, что они не были вдохновлены свыше ?
Иначе никто за ними и не пошел бы...
А теперь спят как и те, у кого они отнимали жизнь, смертным сном, и стали равны всем в славе...

[Андрей Максимов]

цитатами из библии меня не проймешь..ветхий завет не считаю современным диалектическим научным пособием, радиоуглеродный анализ рулит... учитывая что завет был бессовестно переписан древними евреями у более древних шумеров с глиняных табличек с мифами.. чтото добавлено, изменено причем с ошибками перевода...
книга мудрая старая, кроме уважения как к раритету ничего к ней неиспытываю....

Ну и напрасно...
Если ты читал старые шумерские легенды, например легенду "О Гильгемеше", то вспомнишь, что она и близко не идет в сравнение с книгой "Бытие"...

Даже наука согласна с порядком событий, предшествовавших появлению человека, изложенных в Библии. Отказывается признать только роль Создателя во всем этом, да и то потому, что не в силах это сама объяснить...

Представь себе, что именно в этот "раритет" содержит точные сведения научно доказанных фактах. То, что земля круглая например, или, что существует круговорот воды в природе...
В то время, когда шумеры вовсю лечились испражнениями и прочей не медицинской ерундой, у евреев уже была санитария и гигиена...
Представь, в европе еще совсем относительно недавно заговорили о микробах и паразитах (благодаря Пастеру), а те самые евреи уже тысячи лет знали как предотвращать эпидемии...

Что же касается радиоуглеродного метода, то погрешности в тысячи лет, это по-моему слишком много, когда речь идет о написанной истории человечества примерно пяти-/шеститысячелетней давности...
Насколько мне известно, именно таким сроком датируются первые писменные работы человека...
А человек, как сам ты понимаешь, не мог не оставлять о себе следов, - уж так он устроен...

[Cy-27]

Ладно, перейдем к практическим вопросам -

какое волшебное слово нужно сказать свидетелю, чтобы он переключился в своих изысканиях паствы на другого человека?

[Vladimir]

Ну и напрасно...
Если ты читал старые шумерские легенды, например легенду "О Гильгемеше", то вспомнишь, что она и близко не идет в сравнение с книгой "Бытие"...

согласен, и ты только потвердил мои слова

Даже наука согласна с порядком событий, предшествовавших появлению человека, изложенных в Библии. Отказывается признать только роль Создателя во всем этом, да и то потому, что не в силах это сама объяснить...

Представь себе, что именно в этот "раритет" содержит точные сведения научно доказанных фактах. То, что земля круглая например, или, что существует круговорот воды в природе...
В то время, когда шумеры вовсю лечились испражнениями и прочей не медицинской ерундой, у евреев уже была санитария и гигиена...
Представь, в европе еще совсем относительно недавно заговорили о микробах и паразитах (благодаря Пастеру), а те самые евреи уже тысячи лет знали как предотвращать эпидемии...

древние шумеры и евреи не могли жить в одно время...

Что же касается радиоуглеродного метода, то погрешности в тысячи лет, это по-моему слишком много, когда речь идет о написанной истории человечества примерно пяти-/шеститысячелетней давности...
Насколько мне известно, именно таким сроком датируются первые писменные работы человека...
А человек, как сам ты понимаешь, не мог не оставлять о себе следов, - уж так он устроен...

и эта погрешность всего ничего... в библии говорится о дате сотворения мира около семи тысяч лет, в то врямя как НАУКА дает цифру 13 милиардов лет опят таки на основе радиоуглеродного метода..
что касается людей то уже найдены предметы и человеческие кости которым уже более 50 милионов лет..
а может всетаки инопланетяне?

[AndreaZ]

Настаиваю на вопросе к Андрею Максимову (других Свидетелей на форуме не наблюдается): кто такой был Иисус Христос(

А почему был ? Разве он не воскрес ? Или вы считаете, что все в прошлом ?
Он был, есть и будет Сын Всевышнего Бога ...
Вот и весь ответ.

И это все, что Вы можете ответить? Странно… Такой ответ – это либо ответ «троечника», либо ответ человека, который не желает вдаваться в глубину вопроса. Конечно, учитывая, что с именем Христа создавалась Россия. Разумеется, что Вы, Андрей, не обязаны знать истории России. И не обязаны знать, какую роль сыграла православная вера, и, самое главное, РПЦ в истории создания государства российского. И, тем более, Вы не обязаны знать, какую роль играет Иисус Христос в жизни каждого человека.
Вы где-то тут говорили, что религия не дает ответов на вопросы думающего и чувствующего человека. Но ведь это неправда. И Вы сами прекрасно знаете это. Зачем же вводить читающих в заблуждение?..

Вы говорите, что РПЦ благословляла воинов русских? Это плохо?.. А я горд этим! Я горд тем, что Сергий Радонежский фактически организовал Куликовскую битву. Я горд тем, что РПЦ благословляла наших воинов в борьбе с фашизмом!

А Вы хоть понимаете, какую роль сыграла РПЦ после 17 года? Трезвое духовенство сбежало на Запад, и там организовало Зарубежную Православную Церковь. А «нетрезвое»? Это духовенство выбрало одно из двух путей – остаться верным Христу (и в этом пути хочется все-таки узнать, кто же был Он – этот Иисус Христос) или же подсуетиться под новую власть. Кто же оказался прав? Сейчас ЗПЦ просит прощения у РПЦ и хочет объединения, зато в календаре за прошлое столетие появилось такое количество мучеников за Христа, какого не было за 400 предыдущих лет. И это все – духовенство, которое не согласилось с новой властью Ну не сложились отношения у РПЦ с новой властью и количество, а тем более история мучеников за Христа в России в 20 веке подтверждает это.


Вы говорите, что Библия дает ответы на все вопросы. Может быть. Но, в частности, Шопенгауер тоже дает ответы на все вопросы, и, Вы знаете это (ведь Вы – «философ»), не худшие. В чем правота Библии перед Гегелем? Я – думающий человек, и я вижу, что живу не просто так, что есть причина моей жизни и моей смерти. И я хочу спросить Свидетелей Иеговы, зачем я – такой умный, думающий и красивый? Почему я не могу жить, используя философию Шопенгауера? Что мне мешает жить «в кайф» в конце концов?!!!

Конечно, у меня есть ответы на все эти вопросы. И мои ответы обращаются не к Библии, которая, я еще раз повторяю, является просто КНИГОЙ для большинства, а не собранием истин, а к Богу – Иисусу Христу. Поэтому я еще раз повторяю свой вопрос, учитывая все вышеописанное – кто такой был Иисус Христос?

[Абдулла]

Ладно, перейдем к практическим вопросам -

какое волшебное слово нужно сказать свидетелю, чтобы он переключился в своих изысканиях паствы на другого человека?

Общего рецепта не знаю... Я просто говорю правду - что крещен, исповедуюсь и причащаюсь в Русской Православной Церкви. Все. Дальше все зависит от умения вербовщика владеть своим лицом. Иногда попадаются некудышные актеры и своей досады скрыть не могут. Смешно. А иногда - резиново улыбаются и извиняются.
Но в любом случае - тут же отходят, больше не подходят, а коли снова встречаемся - отводят глаза и проходят мимо. (Самое обидное - что потом даже не здороваются... А что я им такого плохого сделал? Казалось бы - встретилились, поговорили интеллигентно, никто никого не оскорбил... Чего обижаться -то? )