Так если вы обратите внимание, Андрей, - это не "новые европейские религии" начинали все самые кровопролитные войны, не те, что позволяют себе "вольности трактовки святых текстов", а самые что ни-на-есть ортодоксальные, принятые, государственные, могущественные институты.... Вспомните крестовые походы... Две самые кровопролитные войны (названные в последствии "Мировыми") происходили в самом сердце "христианских" религий, - все почти страны, принимавшие в них участие, имели традиционное исповедАние....Су-27 писал(а):кстати, храм - красивое слово.о таких, которые позволяют начинать войны и лишать людей жизни из-за вольности трактовки святых текстов.Андрей Максимов писал(а):о каких бедах вы имеете ввиду ?!
Кстати, церковь и храм касательно строения для богослужений - в чем отличие этих двух понятий?
Будь они действительно христианскими, - такое разве было бы возможно ???!!! Разве они допускали бы благословлять военные знамена, и ставили бы их в своих храмах (кстати о храмах еще)... Ни одна из этих великих войн не начиналась без "благословения" религиозных институтов... В действующих армиях находились и священники... Предстоятели церквей молились за победу одних "христиан" над другими "христианами".... Это показало их полную несостоятельность, погруженность в мирские дела, политизированность... Они четко показали всему миру, что не очень-то и надеются на Бога...
Сколько людей разочаровалось в Боге видя все это ?... Трудно даже представить себе...
Да и не возникало бы таких течений во множестве, я вас уверяю, - будь они (традиционные религии) искренне преданными Слову Бога...
Разумеется были бы отдельные реакционно настроенные ответвления, но не причиняли бы они столько уж весомых проблем....
В отношении понятий "церковь" и "храм", - Андреаз объяснил более чем достаточно, на мой взгляд...
Если интересно, вот еще ссылки: (2Петра 1:13,14; 1-е Коринфянам 3:16,17; 1-е Коринфянам 6:19,20; 2-е Коринфянам 6:16-18 )
С уважением!