Вы получили свидетельство о страховании Вашей квартиры

[Cy-27]

"Администрация местного самоуправления вводит систему жилищного страхования ..."

во все квартиры города разнесено "свидетельство о страховании жилого помещения". Оферта действительна до 31.12.2005г.


Как человек наученный письмами счастья от "Еврошоп", Постшоп" и иже с ними, настороженно отношусь к нововведению.
Тем паче, что сейчас идет отзыв лицензий у страховых компаний.
А вверху бланков интересные штемпели о смене названий ПСК ...
Еще, состраховщик, ЗАО "Страховая компания правоохранительных органов" - клон тогоже Никойла с интересным правильным названием. От правоохранительных органов имеем ... да ничего не имеем. Правоохранительные органы не имеют права заниматься бизнесом.
Их кормит государство. Так?

А так - все красиво, о нас заботятся, бланки отпечатаны еще 2002 году.

Сумма вроде небольшая, но на 14 тысяч квартир города в среднем по рублей 50 ...

Я не понял одного - причем тут администрация местного самоуправления, когда это чисто коммерческий проект.

[/b]

[KPB]

А еще обратите внимание! На квитке, по которому нужно платить написано, что выплата страховки наступает даже в случае кражи вещей, а в самом договоре написано что страховка распространяется только на внутреннюю отделку квартиры и в списке случаев, при которых она уплачивается, ничего не сказано про кражу. На лохов расчитано. Люди поверят, оплатят, а когда в случае кражи придут получать страховку, им скажат: а в договоре про кражу ни слова.

[Cy-27]

Меня смущает в этой ситуации еще и то, что левые конторы получили доступ к конфиденциальной информации.

[Cy-27]

Из "Авангарда"
-
О страховках из почтовых ящиков.
"На вопрос о полученных жителями города страховых свидетельствах с квитанциями для оплаты ответил И.П. Алешин"
Оп-па, он еще в мэрии ... ню-ню, ждите честного и правдивого ответа
"Он сказал, что администрация Кондопожского района к этой бумаге никакого отношения не имеет"
Так мы и поверили.
Просто так ссылки на в бумагах серьезные фирмы не используют.
Интересно, что в 2002 году о автогражданке еще не было слышно, а эти две компании вышли на наш рынок лишь 2003 году.
"на ней нет ни печати, ни подписи должностного лица администрации"
а они должны были быть? Будем знать.
"По его мнению"
Это основополагающий пункт
"кем-то была продана или украдена"
Хе-хе.
У кого украдена?
"для страховой компании база данных(фамилии, адреса горожан, площади их квартир)"
Это -самое серьезное в этом деле. Возможно, я ошибаюсь, но это уже уголовщина. Хотя хацкеры кульные регулярно тырят базы данных МТС и прочая. Но в них площадей квартир и имен прописанных в них людей нет. А страховки приходили и в комуналки.
"В администрации района проводится внутренняя проверка по этому вопросу"
Очевидно, результаты проверки будут опубликованы в печати и после нее "полетят головы", как это бывает в руководящих органах развитых стран.
"Если будут найдены виновные,"
То есть, их могут и ненайти. Но они есть.
"они, как заверил И.П. Алешин, понесут наказание."
...
"А горожанам он предложил обратиться в суд на страховую компанию"
Оп-па, это нам и разбираться? А почему? От имени мэрии нам присылают бумагу и мы же должны обращаться в суд?
Нуууу. Вам же деньги плотят с этого. Чтобы вы нами грамотно управляли и защищали наши интересы.
А тут попрано честное имя "местного самоуправления"
"Только возмущение граждан, по его словам, может заставить суд и прокуратуру"
Про прокуратуру я приведу ниже еще одну заметку из "Авангарда"
"найти источник информации, наказать виновных."
ИМХО, источник информации здесь вторичен. Найти бы, кто дал "добро" на эту акцию ...

Ждем теперь опровержения от страховых компаний.

Далее приведена еще одна любопытная заметка


_____________________________
Как вас теперь называть

Глава местного самоуправления А.И. Туркеничев проинформировал о том, что прокурор района предъявил ему иск на предмет правомерности занимаемых И.П. Алешиным, В.Н. Винником и П.А. Кириленко должностей, с требованием их уволить.
Прошло шесть заседаний суда. Решения Кондопожского суда, по его словам, половинчаты: отменено распоряжение главы местного самоуправления о назначении Алешина, Винника, Кириленко заместителями главы, а уволить их, как требовал прокурор, нельзя. Решения Кондопожского суда обжалованы обеими сторонами, направлены кассационные жалобы в верховный суд Карелии.
И.П. Алешин, В.Н. Винник и П.А. Кириленко, как объяснил А.И. Туркеничев, являются заместителями, никто их не отстранял от занимаемых должностей, а кондопожский городской суд не определил, что с ними делать и как их называть.
Подождем решения Верховного суда.

Г. Иванова
______________________________